loader

Wi-Fi와 이더넷 : 유선 연결이 얼마나 더 좋습니까?

Anonim

유선 이더넷 케이블보다 Wi-Fi가 훨씬 더 편리하지만 이더넷은 여전히 ​​상당한 이점을 제공합니다. 유선 및 무선 연결의 장단점을 살펴볼 때 우리와 함께하십시오.

곧 이더넷 케이블을 스마트 폰에 곧 연결하지 않을 것입니다. 그러나 게임 및 미디어 PC (또는 콘솔), 백업 장치 및 셋톱 박스가 단지 몇 가지 예일 경우 중요한 장치에 이더넷 케이블을 연결할 가치가 있습니다. 결정을 내리는 데 도움이되도록 Wi-Fi를 통한 이더넷 사용의 세 가지 주요 이점, 즉 더 빠른 속도, 낮은 대기 시간 및 안정적인 연결을 살펴 보겠습니다.

이더넷은 얼마나 빠른가요?

이더넷은 Wi-Fi보다 훨씬 빠르며 그 사실을 알 수 없습니다. 그러나 실세계의 차이는 생각보다 작습니다. 802.11a 및 802.11n과 같은 새로운 표준 덕분에 Wi-Fi는 지난 몇 년 동안 현저히 빨라졌으며 최대 속도는 각각 866.7 Mb / s 및 150 Mb / s입니다. 이것은 모든 무선 장치가 공유 할 수있는 최대 속도이지만 실제 속도에서는 그렇지 못합니다. Wi-Fi는 일상 업무 대부분을 처리 할 수있을만큼 충분히 뛰어납니다.

반면 유선 이더넷 연결은 이론적으로 Cat6 케이블을 사용하는 경우 최대 10Gb / s를 제공 할 수 있습니다. 이더넷 케이블의 정확한 최대 속도는 사용중인 이더넷 케이블 유형에 따라 다릅니다. 그러나 Cat5e 케이블조차도 최대 1Gb / s를 지원합니다. Wi-Fi와는 달리 속도가 일정합니다.

모든 속도가 빠르지 만 염두에 두어야 할 것은 인터넷 연결 속도가 인터넷 관련 활동의 병목입니다. 인터넷 속도가 사용하는 연결 유형에 비해 현저히 낮은 경우 연결 속도를 올리면 별 차이가 없습니다.

그러나 이더넷은 네트워크의 장치 간 속도에 영향을줍니다. 예를 들어 집 안의 두 컴퓨터간에 가능한 빨리 파일을 전송하려면 이더넷이 Wi-Fi보다 빠릅니다. 인터넷 연결은 이와 관련이 없으므로 로컬 네트워크 하드웨어가 제공 할 수있는 최대 속도입니다.

다음은이 로컬 속도가 중요한 경우에 대한 몇 가지 좋은 예입니다.

  • NAS, 백업 서버 또는 공유 하드 드라이브에 백업하는 장치가 여러 개인 경우 이더넷 연결을 통해 백업 속도가 빨라집니다.
  • 네트워크의 미디어 서버 (예 : Plex 또는 Kodi)에서 스트리밍하는 장치가있는 경우 이더넷 연결을 사용하면 스트리밍 품질이 크게 향상됩니다.

로컬 파일 전송 속도의 차이에 대해 궁금하다면 두 컴퓨터가 이더넷에 연결되어 있고 둘 다 Wi-Fi에 연결된 상태에서 두 대의 컴퓨터간에 큰 파일을 전송 해보십시오. 거기에 속도 차이가 나타납니다.

이더넷이 제공하는 대기 시간은 얼마나 짧습니까?

연결 속도와 품질은 원시 대역폭과 관련이 없습니다. 대기 시간 또한 중요한 요소입니다. 이 경우 대기 시간은 트래픽이 장치에서 대상으로 도달하는 데 걸리는 시간의 지연입니다. 우리는 종종 대기 시간을 네트워킹 및 온라인 게임 세계에서 "핑 (ping)"이라고 부릅니다.

예를 들어, 온라인 게임을하고 반응 시간을 가능한 빨리 유지해야하는 경우 가능한 대기 시간을 줄이는 것이 유선 이더넷 연결을 사용하는 것이 좋습니다. 예, 기기와 게임 서버 사이의 인터넷 경로를 고려한 다른 대기 시간이 있지만 모든 조금의 도움이됩니다.

반면에, 비디오를 스트리밍하거나, 음악을 듣거나, 웹을 탐색하는 경우 대기 시간은별로 중요하지 않습니다.

터미널이나 명령 프롬프트에서 ping 명령을 실행하여 대기 시간을 테스트 할 수 있습니다. Wi-Fi를 통해 연결되어 있고 이더넷을 통해 연결되어있는 동안 라우터의 IP 주소를 Ping합니다. 결과를 비교하여 Wi-Fi가 얼마나 많은 대기 시간을 추가하는지 확인하십시오.

요약하면, Wi-Fi를 사용하면 신호가 Wi-Fi 장치와 무선 라우터 사이를 오가는 데 약간 더 지연이 있습니다. 유선 이더넷 연결을 사용하면 대기 시간이 훨씬 적습니다.

무선 간섭 및 연결 신뢰성

이더넷은 Wi-Fi보다 안정적인 연결을 제공합니다. 그것은 아주 간단합니다.

Wi-Fi는 유선 연결보다 훨씬 많은 간섭을받을 수 있습니다. 가정의 배치, 신호를 방해하는 사물, 전기 장치 또는 이웃의 Wi-Fi 네트워크로부터의 간섭 -이 모든 것들은 일반적으로 Wi-Fi의 신뢰성이 떨어집니다.

이 간섭으로 인해 여러 가지 문제가 발생할 수 있습니다.

  • 신호가 드롭 됨 : 때때로 Wi-Fi가 신호를 잃어서 다시 가져와야합니다. 재사용이 신속하게 이루어지기 때문에 일일 검색이나 비디오 스트리밍 (로컬 장치에서 버퍼링 됨)조차별로 중요하지 않습니다. 그러나 온라인 게임을 할 경우 꽤 짜증이 날 수 있습니다.
  • 높은 대기 시간 : 간섭이 증가하면 대기 시간이 늘어날 수 있으므로 이전 섹션에서 설명한 모든 이유로 인해 문제가 될 수 있습니다.
  • 속도 저하 : 간섭이 많으면 신호 품질이 낮아 연결 속도가 느려집니다.

간섭을 정량화하는 것은 어렵습니다. 특히 기기를 가지고 돌아 다니는 경우에는 썰물과 흐려지는 경향이 있습니다. 그러나 무선 간섭을 줄이고 최상의 Wi-Fi 신호를 얻으려면 할 수있는 일이 있습니다.

이더넷을 사용하는 것이 언제 의미가 있습니까?

우리는 Wi-Fi에 너무 열심히 내려 오는 것을 의미하지는 않습니다. 꽤 빠르고, 편리하고, 우리가 네트워크에서하는 대부분의 일을 완벽하게 처리 할 수 ​​있습니다. 모바일 장치가있는 경우 Wi-Fi가 필수적입니다. 또한 이더넷을 사용할 수없는 경우도 있습니다. 원하는 위치에 케이블을 영구적으로 설치하는 것이 너무 어렵습니다. 또는 귀하의 집주인이 원하는대로 케이블을 연결하지 못하게 할 수도 있습니다.

이것이 Wi-Fi를 사용하는 진정한 이유입니다. 편의성입니다. 장치가 움직일 필요가 있거나 케이블을 연결하지 않으려면 Wi-Fi가 올바른 선택입니다.

반면에 데스크탑 PC 나 서버가 한 곳에 있으면 이더넷이 좋은 옵션 일 수 있습니다. 더 나은 품질의 스트리밍을 원하면 (특히 네트워크의 미디어 서버에서 스트리밍을하는 경우) 또는 게이머 인 경우 이더넷을 사용하십시오. 이더넷 케이블을 사용하여 장치를 연결하기에 충분하다면보다 견고한 연결을 유지하게됩니다.


결국 이더넷은 더 나은 속도, 낮은 대기 시간 및보다 안정적인 연결의 장점을 제공합니다. Wi-Fi는 편리함을 제공하며 대부분의 용도에 적합합니다. 따라서 이더넷이 변화를 일으킬 범주에 맞는 장치가 있는지 확인한 다음 일부 케이블을 실행하기에 충분한 차이가 있는지 여부를 결정해야합니다.

에디터의 선택